上周美国刚刚公布了他们的大量UFO报告

近些年披露出的UFO目击事件是越来越多

但是，有一个细思极恐的问题是：

为什么没有出现一例关于外星人本体的目击事件呢？

这一点想必你也疑惑

只出现UFO

但是外星人的本体根本没有来过地球

它又意味着什么呢？

有人说，它意味着黑暗森林法则的成立

还有人说，它更接近观察者实验理论

这两个结果，都不太妙

第一个

高级文明可能早已埋伏在了我们的四周

而第二个则意味着

在我们的背后

有一只看不见的巨手

在操控着一切

我们所有经历的一切都是假的

黑暗森林法则

黑暗森林法则是小说《三体》中的思想，它的建立，是在两个公理上的

怎么理解呢？

让我们把宇宙想象成一片黑暗森林，里面充满着大大小小不同的发达程度的文明

这种情况下，任何文明都会小心的隐藏自己，像幽灵般竭力不让脚步发出一点儿声音，无论谁先发现了谁，都会开枪消灭之。因为在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，即使，对面是一个14岁的孩子（小文明）

猜疑链

我相信屏幕前的大部分人肯定会疑惑为什么非要毁灭？不能上前和他交流并结为同盟吗？毕竟人多力量大，存活几率也更大，不是吗？

这里就出现一个问题：你想释放善意，但你怎么能够知道这个孩子也是善意的呢？同样，你怎么能够知道这个孩子会相信你对他的善意，而不是猜疑你是披着羊皮的狼，背后捅你一刀呢？

如此下去，将会陷入无止境的循环之中这个，就是黑暗森林法则中的一个重要概念：猜疑链，即双方无法判断对方是否为善意文明，所以发现必会毁灭

技术爆炸

很多人就会问了，不能放过这个小文明吗？

这里就涉及到一个颠覆认知的思维：宇宙不同于我们的地球，在它138亿年的寿命里，几百年不过转瞬即逝，一个文明很有可能就在短短几百年内超越并碾压你，就像人类过去300年来从马车到火箭的高速跨越一样

这个，就是第二个重要概念：技术爆炸，即文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明

现实例子

所以，在宇宙的这片黑暗森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的文明都将很快被消灭，而人类世界过往的经历处处诠释着它的内容：比如印第安人和欧洲殖民者，印加文明和西班牙殖民者

现在的我们，为了维持秩序，用法律和道德规定保护着生命权，但这也只是人类文明经过种族灭绝，世界大战之后实力洗牌，短暂到达的一种和平稳定状态

在宇宙这个没有伦理秩序，千年弹指一挥间的世界，经过时间的积淀，强大与弱小的差距，要远远高于殖民者与原始部落，尝试表达善意的结果，换来的可能只是一句“毁灭你，与你何干？”

毕竟，我们人类建造高速公路，会考虑蚂蚁窝的毁灭与否吗？

我们的猜想

很多小伙伴会问

如果黑暗森林法则真的在宇宙中适用

那么我们人类现在处在什么样的境地里？

这个法则如果真的成真，当然，前提是真的成真。那么恐怕我们人类已经进入了埋伏圈，周围全都是蠢蠢欲动的高级文明

因为人类的飞行器首次进入太空后，为了向宇宙介绍自己的存在，派出的旅行者一号现在已经飞出了太阳系

上面还带着介绍我们人类的名片，还有各国不同语言问候语的录音以及标注地球具体位置的信息

而且，从1887年，德国人赫兹首次发现电磁波存在后，1900年左右，人类制造的无线电信号就以地球为中心，向宇宙各个方向开始传播

说明白点，我们已经不知不觉向宇宙中广播人类的存在，超过了100年，也就是说：以地球为圆心，100光年以内的每一个潜在文明，都很有可能准备好了发动袭击，甚至部分，已经在来地球的路上而那些UFO，或许就是他们提前派出的“监视器”

美国海军拍摄到的UFO

一定对吗？

黑暗森林法则就一定对吗？

枫叶想要告诉大家的是，关于它猜疑链的概念，完全是按照人类的思想架构宇宙，本着达尔文主义，优胜劣汰，物竞天择适者生存的前提下考虑的。也许外星人根本不和你处在同一空间里，也许我们就不是同一个层次的生物，是四维甚至更高维度的生物。

再说说技术爆炸，可能大家都会有种感觉，我们好像生活在一个高速发展的时代，生活日新月异发展瞬息万变，但是，这个世界真的是这样吗？

这个高速发展，只是局限于信息互联网产业的范围中，实际上，理论物理和数学的发展越来越缓慢越来越困难，已接近停滞，100年前的量子力学和相对论依然是物理学最头疼的存在，1965年提出的摩尔定律也逐渐失效，当基础知识的储量用完而没有突破时，我们所见到的一切繁荣，最后会停滞不前…

乐观的讲

你可能出生在人类最好的时代

悲观的讲

很可能目前人类的技术发展速度已经是巅峰了

黑暗森林法则完全是根据小说《三体》的内容来嵌入的，和现实没有一点关系，它是一个对费米悖论的解释，是我们对宇宙探索的一种美好构想。构想有很多种，我已经给大家讲过了，大过滤器，孤岛论，唯一论，黑暗森林法则，下一期，会给大家带来，一个颠覆三观的构想：观察者的实验

你觉得人类更符合哪种真相呢？